詹姆斯库克大学:为什么大堡礁“不那么伟大”

JCU的研究人员质疑为什么大堡礁的珊瑚覆盖率在被认为是

詹姆斯库克大学的研究人员质疑为什么大堡礁的珊瑚覆盖率在被公认为“世界上管理最好的珊瑚礁系统”时继续下降。

JCU热带水和水生生态系统研究中心(TropWater)的高级首席研究官Jon Brodie和研究员Jane Waterhouse表示,最近的估计使大堡礁(GBR)的平均珊瑚覆盖率约为20-30% - 估计自1960年代以来大幅减少。

“大堡礁海洋公园法案于1975年颁布,大堡礁海洋公园管理局(GBRMPA)不久后成立,”他们说。

“所以问题是:为什么珊瑚覆盖率继续下降,而GBR的管理制度通常被认为是'世界上管理最好的珊瑚礁系统',基于强烈的科学管理道德。

Brodie和Waterhouse在Elsevier的《河口,沿海和大陆架科学》杂志上写道,已知对珊瑚覆盖丧失和一般“珊瑚礁健康”负有最大责任的压力因素是陆地污染,包括与荆棘冠海星爆发,捕鱼影响和气候变化的联系。

“然而,1975年后GBRMPA的管理反应虽然基于强大的科学管理计划,但并没有集中在这些问题上,而是通过分区来管理准入,限制在非常有限的地区捕鱼和旅游管理。

他们写道,在2000年拖网管理计划和2004年对GBR海洋公园重新分区之前,才对捕鱼,包括拖网捕捞采取重大行动。直到2008年澳大利亚政府珊瑚礁救援倡议启动之前,才对陆地污染采取有效行动。

“应对气候变化的有效行动尚未在国家或全球范围内开始,”他们说。

Brodie先生和Waterhouse女士在他们的论文中表示,GBR上的珊瑚覆盖率下降到与印度尼西亚和菲律宾等世界其他珊瑚礁地区相似的值也就不足为奇了。

“科学总是需要很长的时期来获得足够的证据来推动管理行动,因此在建立科学证据和引入有效管理之间存在相当大的时间差。

“仍然可以令人信服地声称GBR是世界上管理最好的珊瑚礁系统,但必须意识到,这是对其他珊瑚礁系统和管理制度的相对评估,而不是对有效管理的绝对主张。

他们说,自1975年以来,GBR一直在一个复杂而强大的政权下进行管理,并得到了政府的大力支持,资金和研究以及支出监测。

他们说,最近取得了显著的成功,包括:

2004年进行了重大重新分区,新的禁捕区显示鱼类种群增加,但也对荆棘冠海星种群产生明显影响;

由于昆士兰州渔业立法严格禁止破坏性海洋植物,红树林的损失很小;

度假岛和大陆城镇的污水排放已得到显著改善;和

对强制引航和导航设备的有力行动可能已经防止了许多航运事故,但船只仍然设法每十年左右撞上一次礁石。

“另一方面,珊瑚覆盖率大幅下降,中部GBR的海草健康状况不佳,儒艮数量急剧下降,鲨鱼数量严重下降(尽管最近的管理可能降低了下降速度),GBR上的许多其他大型鱼类种群数量大幅下降(尽管许多数据不完整),第四波荆棘冠海星爆发已经开始。

“最值得注意的是珊瑚白化变得更加频繁,广泛和破坏性,由于海洋酸化,珊瑚钙化开始下降。

他们写道,造成这种情况的原因很复杂,但包括在管理行动发生之前需要合理“确定”的科学 - 并且需要很长时间才能实现这一目标。

管理操作后恢复的时间滞后很长。对于像儒艮这样的慢速繁殖动物来说 - 每隔几年一头小牛 - 种群恢复是一个非常缓慢的过程,集水区管理活动,如河岸地区的重新造林,需要几十年才能减少侵蚀和河流沉积物负荷。

布罗迪和沃特豪斯说:“特别是需要让政治,组织,科学,经济和人的因素在正确的时间保持一致,以便及时进行有效的管理以避免相变,这是一项非常困难的任务。

他们的结论是,“现在我们很容易声称管理层应该从GBRMPA开始就专注于这些。然而,正如人们常说的那样,事后看来是一件很棒的事情,本文的两位作者很久以前就参与了GBR的水质管理角色。

“我们无法为GBR管理气候变化,包括温度升高,极端天气事件和海洋酸化,这意味着即使考虑到其他管理领域的一些成功以及GBR是世界上管理最好的珊瑚礁系统的事实,意味着健康的GBR系统的长期预后很差。

“因此,将珊瑚礁计划管理行动延长到2013年以后,对GBR禁捕区的持续有力管理以及对GBR沿海和河口地区的更好管理制度,对于让我们有希望保留该系统的一些世界遗产价值更为重要。

“对'不那么伟大'堡礁环境管理的批判性评论”发表在《河口、沿海和大陆架科学》杂志上。

Jim O'Brien JCU Media 07 4781 4822

 

快速申请